Решение Башкортостанского УФАС России от 28.12.2009 г № Б/Н
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Каримов Р.Ф. – исполняющий обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя – начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев в присутствии ИП дело №Р-248-09, по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы: "Слуховые аппараты от 2500 до 12000 руб…Консультация специалиста…", размещенной в общественно-политической газете муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан "Асылыкуль" № 102 (9133) 8 сентября 2009,
Установил:
Реклама: "Слуховые аппараты от 2500 до 12000 руб…Консультация специалиста…", размещенная в общественно-политической газете муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан "Асылыкуль" №102 (9133) 8 сентября 2009, рекламораспространителем является – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», рекламодатель – ИП, имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".
Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе такое предупреждение отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона возложена как на рекламораспространителя, так и на рекламодателя.
Согласно объяснений ИП договор на печатанье рекламы не заключался, факт оплаты прошел 30.08.2009г., выход рекламы носил разовый характер. Анализ материалов дела показал, что при размещении рекламы: "Слуховые аппараты от 2500 до 12000 руб…Консультация специалиста…", размещенной в общественно-политической газете муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан "Асылыкуль" № 102 (9133) 8 сентября 2009, рекламораспространителем является – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», рекламодатель – ИП, имеет место нарушение части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу: "Слуховые аппараты от 2500 до 12000 руб…Консультация специалиста…", размещенную в общественно-политической газете муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан "Асылыкуль" №102 (9133) 8 сентября 2009, рекламораспространителем является – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», рекламодатель – ИП, так как в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
2.В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что реклама носила разовый выход, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 28.12.2009 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.