Решение Башкортостанского УФАС России от 13.11.2009 г № Б/Н
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Каримов Р.Ф. – и.о.заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти.
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Иванов В.П. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев, в присутствии директора ООО "Вита " <...>., дело №Р-209-09 по факту размещения рекламы: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенной в общественно-политической газете "Асылыкуль" № 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009, рекламодателем которой является ООО «Вита »,
Установила:
Реклама "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенная в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009,рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".
Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе такое предупреждение отсутствует.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона возложена на рекламодателя.
28.10.2009г. представитель ООО «Вита » на заседание Комиссии не явился. Уведомление о надлежащем уведомлении ООО «Вита » о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
13.11.2009г. присутствовал директор ООО "Вита "
Анализ представленных материалов показал, что реклама: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенная в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009,рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», нарушает часть 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенная в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009,рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», так как в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
2.В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ООО "Вита " предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенной в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009,рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», в части нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 13.11.2009 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения
2009-11-13 Приложение к Решению от 13 ноября 2009 года № Б/Н Предписание