Решение Башкортостанского УФАС России от 19.11.2009 г № Б/Н
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Каримов Р.Ф. – исполняющий обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Иванов В.П. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы,
рассмотрев, дело №Р-234-09 по факту размещения рекламы: "Слуховые аппараты. Карманные, заушные, цифровые, костные от 2500 до 13000 руб. Аксессуары. Гарантия. Аппараты российского производства..", размещенную в №102 (9133) 8 сентября 2009 вышеуказанной газеты,
Установила:
Реклама: "Слуховые аппараты. Карманные, заушные, цифровые, костные от 2500 до 13000 руб. Аксессуары. Гарантия. Аппараты российского производства..", размещенная в №102 (9133) 8 сентября 2009 вышеуказанной газеты, рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», рекламодатель – ИП <...>, имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".
Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе такое предупреждение отсутствует.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона возложена как на рекламодателя, так и на рекламораспространителя.
19.11.2009г. на заседание Комиссии ИП <...> не явилась. Уведомление о вручении определения о возбуждении дела №Р-234-09 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе поступило в управление. Данное определение получено ИП <...> 12.11.2009г. (почтовое уведомление о вручении). таким образом, ИП <...> надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения данного дела.
Рекламораспространителем данной рекламы ГУП РБ РИК "Асылыкуль" представлена следующая информация по факту размещения данного рекламного материала: копия макета рекламного модуля, копия счета №312 от 06.08.2009г., копия акта 3312 приемки выполненных рекламных работ за август месяц 2009г., копия договора №158 об опубликовании объявления от 08.08.2009г.
Анализ представленной информации и материалов показал, что рекламодателем данной рекламы является ИП <...> , а так же данная реклама: "Слуховые аппараты. Карманные, заушные, цифровые, костные от 2500 до 13000 руб. Аксессуары. Гарантия. Аппараты российского производства..", размещенная в №102 (9133) 8 сентября 2009 вышеуказанной газеты, рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», рекламодатель – ИП <...>, нарушает часть 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
Признать ненадлежащей рекламу: "Слуховые аппараты. Карманные, заушные, цифровые, костные от 2500 до 13000 руб. Аксессуары. Гарантия. Аппараты российского производства..", размещенную в №102 (9133) 8 сентября 2009 вышеуказанной газеты, рекламораспространитель – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», рекламодатель – ИП <...>, так как в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
2.В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП <...> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы: "Слуховые аппараты. Карманные, заушные, цифровые, костные от 2500 до 13000 руб. Аксессуары. Гарантия. Аппараты российского производства..", размещенная в №102 (9133) 8 сентября 2009 вышеуказанной газеты, рекламораспространитель – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», рекламодатель – ИП <...> , в части нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 19.11.2009 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения
2009-11-19 Приложение к Решению от 19 ноября 2009 года № Б/Н Предписание