Решение Башкортостанского УФАС России от 09.04.2010 г № Б/Н
В отношении ООО «88»
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе: , , , ;
в присутствии ООО «88» – , по ордеру №105680 от 09.04.2010г.,
рассмотрев дело № Р-264-09, возбужденное по собственной инициативе Управления по признакам нарушения требований части 3 ст.22 Федерального закона "О рекламе" и рекламу: "Живое пиво", размещенную на рекламном баннере на фасаде здания магазина "Надежда", по ул. Карла Маркса 7-Б, в г. Кумертау,
Установила:
Реклама: "Живое пиво", размещенная на рекламном баннере на фасаде здания магазина "Надежда", по ул. Карла Маркса 7-Б, в г. Кумертау, (фотографии прилагаются к материалам дела), рекламодателем и рекламораспространителем которой является магазин "Надежда" имеет признаки нарушения требований части 3 статьи 22 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
В данной рекламе такое предупреждение отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 3 статьи 22 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
06.04.2010г. на заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России явился ООО «88» , представил следующие документы (вх. №3135 от 06.04.2010г.): копию договора аренды нежилого помещения №23 от 01.07.2009г., заключенного между ИП и ООО «88», копию акта приема-передачи нежилого помещения от 01.07.2009г., копию технического паспорта.
В связи с невозможностью принятия решения на данном заседании Комиссии и необходимостью запроса дополнительной информации, рассмотрение дела было отложено на другой срок.
09.04.2010г. на заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России , представила следующие документы (вх. №3288 от 09.04.2010г.): копию договора аренды нежилого помещения от 01.03.2010г., заключенного между ИП и ИП , копию акта приема-передачи нежилого помещения от 01.03.2010г.
Анализ представленных материалов и пояснений показал, что на момент возбуждения дела №Р-264-09 действовал договор аренды нежилого помещения №23 от 01.07.2009г., согласно которому, предметом настоящего договора является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора нежилого помещения общей площадью 267, 3 кв. м, расположенного в торговом комплексе «Надежда» по адресу: 453300, г. Кумертау, ул. Карла Маркса, 7б.
В соответствии с техническим паспортом на торговый комплекс «Надежда» общая площадь объекта недвижимости составляет 267, 3 кв.м.
Согласно акта приема-передачи нежилого помещения от 01.07.2009г., как ООО «88» принял для эксплуатации нежилое помещение в полном объеме, т.е. площадью 267, 3 кв.м.
Таким образом, довод ООО «88» , о том, что до февраля 2010г. правую сторону магазина «Надежда» арендовал другой индивидуальный предприниматель и реализовывал там пиво, не нашел подтверждения.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России пояснила, что нарушение законодательства о рекламе признает.
Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частями 4, 7 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия,
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу: "Живое пиво", размещенную на рекламном баннере на фасаде здания магазина "Надежда", по ул. Карла Маркса 7-Б, в г. Кумертау, рекламодателем и рекламораспространителем которой является ООО "88", поскольку она размещалась с нарушением требований части 3 статьи 22 Федерального закона "О рекламе".
2.В соответствии с п. 44, п. 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения
2010-04-09 Приложение к Решению от 09 апреля 2010 года № Б/Н Предписание