Решение Башкортостанского УФАС России от 02.06.2010 г № Б/Н
В отношении ООО Торговый дом «НУМИК и Ко»
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия), в составе:
<...>, <...>, <...>, <...>
рассмотрев дело № А-09/14-10 по признакам нарушения ООО Торговый дом "НУМИК и Ко" (450104, РБ, г. Уфа, ул. Уфимское шоссе, 39; фактический адрес: 450103, г. Уфа, ул. Пугачева, 300/2) части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон "О защите конкуренции"),
при участии представителей ЗАО "МПЗ "НУМИК" <...> по доверенности от 31.12.2009г., <...> по доверенности от 31.12.2009г.,
Установила:
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан рассмотрена жалоба ЗАО "МПЗ "НУМИК" (450104, г. Уфа, ул. Уфимское шоссе, д.39) о нарушении ООО Торговый дом "НУМИК и Ко" (450104, г. Уфа, ул.Уфимское шоссе, 39; фактический адрес: 450103, г. Уфа, ул. Пугачева, 300/2) антимонопольного законодательства, выразившегося в недобросовестных действиях по неправомерному использования в деятельности последнего обозначения НУМИК, что вводит контрагентов ЗАО "МПЗ "НУМИК" в заблуждение относительно предлагаемых товаров и субъекта, а также нарушает права ЗАО МПЗ НУМИК, используя сходное до степени смешения обозначение в своем фирменном наименовании.
К данной жалобе были приложены копии свидетельства о регистрации юридического лица, выписку из ЕГРЮЛ от 15.07.2099г., претензии в адрес ООО ТД «НУМИК и Ко» от 13.11.2009г., приказа №410-к от 01.07.2009г., устава ЗАО «МПЗ «НУМИК» от 2008г., договора №304 от 16.07.2009г. и дополнительного соглашения к нему, листа согласования, уведомления, уведомления об отказе от исполнения договора от 19.10.2009г., агентского договора №347 от 01.08.2009г. с приложением.
Вышеуказанные действия ООО Торговый дом "НУМИК и Ко" имеют признаки нарушения пунктов 2,4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135 "О защите конкуренции".
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135 "О защите конкуренции" не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:
введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей;
продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.
Дело №А-09/14-10 о нарушении антимонопольного законодательства было назначено к рассмотрению на 26.02.2010г. Согласно определению о назначении дела о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению от 05.02.2009г. ООО Торговый дом "НУМИК и Ко" представило: объяснение (вх. №1669 от 25.02.2010г.), копии устава за 2009 год, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, договора от 25.06.2009г., соглашения о возмещении затрат от 15.07.2009г., договора №305 от 20.07.2009г., протокола разногласий к договору поставки от 20.07.2009г., договора купли-продажи №18 от 15.07.2009г. с приложением, договора №19 от 01.08.2009г., договора поставки мясосырья №60 от 01.10.2009г., выписки из ЕГРЮЛ от 11.03.2009г. и 12.02.2010г., постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.11.2009г.
ЗАО МПЗ "НУМИК" представило копии следующих документов (вх. №1728 от 26.02.2010г.): письмо ЗАО «Региональная управляющая компания», приказ №410-к от 01.07.2009г., заявку на промышленный образец, заявку на регистрацию товарного знака (знака обслуживания) в РФ.
На заседание Комиссии представитель ООО Торговый дом "НУМИК и Ко" пояснил, что со стороны ООО Торговый дом "НУМИК и Ко" отсутствует нарушение антимонопольного законодательства. Наименование «НУМИК» использовалось другим юридическим лицом. Между ООО Торговый дом "НУМИК и Ко" и ЗАО «МПЗ «НУМИК» была достигнута договоренность об использовании данного обозначения и заключен договор от 25.06.2009г., срок действия которого до 31.12.2010г.
На заседании Комиссии представитель ЗАО «МПЗ «НУМИК» пояснила, что основным видом деятельности ООО Торговый дом "НУМИК и Ко" является торговля, продукцию от ЗАО «МПЗ «НУМИК» данная организация не получает. НУМИК – это обозначение производителя, в настоящее время ЗАО «МПЗ «НУМИК» подало заявку на регистрацию данного товарного знака. Тогда как у ООО Торговый дом "НУМИК и Ко" заявка на регистрацию была отозвана.
В целях объективного рассмотрения материалов дела, для полного и всестороннего выяснения всех обстоятельств дела производство по делу №09/14-10 о нарушении антимонопольного законодательства было приостановлено для направления запроса в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.
В связи с получением справки Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (вх. №4252 от 06.05.2010г.) рассмотрение дела было возобновлено.
В справке, подписанной заведующим отделом правового обеспечения ФГУ ФИПС <...> указано, что фирменное наименование ООО Торговый дом "НУМИК и Ко" может быть признано сходным до степени смешения с фирменным наименованием ЗАО «МПЗ «НУМИК» в силу сходства словесных элементов сравниваемых обозначений.
Согласно определению о возобновлении дела о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению от 18.05.2010г. ЗАО "МПЗ "НУМИК" представило: копии определения о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя от 31.05.2010г. (вх. №4930 от 02.06.2010г.), заявления должника о признаки несостоятельным (банкротом), договора поставки №509 от 01.04.2010г., протокола согласования разногласий, договора №ДП 2009/798 от 09.11.2009г., соглашения об условии поставки товара, договора №ДУ 2009-798 от 09.11.2009г., договора №16 от 01.04.2010г., товарной накладной №173 от 26.02.2010г., счета-фактуры №158 от 26.02.2010г.
ООО Торговый дом "НУМИК и Ко" на рассмотрение дела № А-09/14-10 не явился, уведомление направленное по юридическому адресу: 450104, г. Уфа, ул. Уфимское шоссе, 39 было возвращено в Управление с пометкой «Отказ адресата от получения», по фактическому адресу: 450103, г. Уфа, ул. Пугачева, 300/2 – вручено.
На заседании Комиссии представитель ЗАО «МПЗ «НУМИК» пояснил, что ЗАО «МПЗ «НУМИК» начало осуществлять свою деятельность гораздо раньше, чем ООО Торговый дом "НУМИК и Ко", в 2008 году.
Анализ представленных информационных материалов и пояснения присутствующих на заседаниях Комиссии сторон по делу показал следующее.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ №34668В/2009 от 11.08.2009г., ЗАО «МПЗ «НУМИК» зарегистрирован Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы Республике Башкортостан 13.03.2008 года.
Тогда как, согласно выписке из ЕГРЮЛ №7283В/2010 от 12.02.2010г., ООО Торговый дом "НУМИК и Ко" зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан 13.01.2009 года.
В соответствии с пунктом 13 частью 1 статьи 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), является в т.ч. и фирменные наименования.
Согласно части 1 статьи 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 1474 ГК РФ, не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.
Согласно части 4 статьи 1474 ГК РФ, юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 настоящей статьи, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки.
Таким образом, после государственной регистрации юридического лица - 13.03.2008г., у ЗАО «МПЗ «НУМИК» возникло исключительное право на использование своего фирменного обозначения. По мнению заявителя, разрешения на использование такого обозначения ООО Торговый дом "НУМИК и Ко" у правообладателя не запрашивало и ЗАО «МПЗ «НУМИК» не предоставлялось.
Комиссия Башкортостанского УФАС России, рассмотрев все приложенные к материалам дела документы и выслушав представителей сторон, пришла к выводу, что действия ООО Торговый дом "НУМИК и Ко", выразившиеся в неправомерном использовании в своей деятельности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием ЗАО «МПЗ «НУМИК», принадлежащего другому лицу на законных основаниях, являются действиями по недобросовестной конкуренции, противоречат законодательству Российской Федерации, могут причинить убытки заявителю, вводят в заблуждение потребителей относительно субъекта, оказывающего аналогичные услуги.
Учитывая вышеизложенное, по результатам рассмотрения дела Комиссия пришла к выводу, что факт нарушения ООО Торговый дом "НУМИК и Ко" пунктов 2, 4 части 1 статьи 14 Закона "О защите конкуренции" подтверждается.
Руководствуясь статьей 23, статьей 36, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Закона "О защите конкуренции", Комиссия Башкортостанского УФАС России,
Решила:
1.Признать ООО Торговый дом "НУМИК и Ко" (450104, РБ, г. Уфа, ул. Уфимское шоссе, 39; фактический адрес: 450103, г. Уфа, ул. Пугачева, 300/2) нарушившим требования пунктов 2, 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции".
2.ООО Торговый дом "НУМИК и Ко" (450104, РБ, г. Уфа, ул. Уфимское шоссе, 39; фактический адрес: 450103, г. Уфа, ул. Пугачева, 300/2) выдать предписание.
3.Направить материалы дела должностному лицу Башкортостанского УФАС России для принятия мер административной ответственности в соответствии со статьей 14.33 КоАП РФ.
Приложения
2010-06-02 Приложение к Решению от 02 июня 2010 года № Б/Н Предписание