Решение Башкортостанского УФАС России от 20.08.2010 г № Б/Н
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе
<...>, <...>, <...>
рассмотрев, в присутствии <...> ООО "Автолик" (доверенность №02-105174 от 11.06.2009г.), дело №Р-098-10, возбужденное по собственной инициативе Управления по признакам нарушения требований ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе", а именно рекламу: "Шины и диски к тракторам, сельхозмашинам, грузовым и легковым автомобилям, аккумуляторы, масла… Запчасти к тракторам и сельскохозяйственной техник. Все это в одном месте по адресу: г. Нефтекамск, ул. Янаульская, 1К… Шиномонтаж бесплатно. Кредит…" размещенную на стр. 5 общественно-политической газеты "Калтасинская заря" № 15 (9225) 27.02.2010г.,
Установила:
Реклама "Шины и диски к тракторам, сельхозмашинам, грузовым и легковым автомобилям, аккумуляторы, масла… Запчасти к тракторам и сельскохозяйственной технике. Все это в одном месте по адресу: г. Нефтекамск, ул. Янаульская, 1 К…Шиномонтаж бесплатно. Кредит…" размещенная на стр. 5 общественно-политической газеты "Калтасинская заря" № 15 (9225) 27.02.2010г., рекламодателем которой является ООО "Автолик", имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
"Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество)".
В данной рекламе наименование лица, предоставляющего кредит, отсутствует.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона возложена, как на рекламодателя, так и на рекламораспространителя.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 10.06.2010г. ни законный представитель ООО «Автолик», ни лицо, с надлежаще оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела от имени ООО «Автолик» не явились. Уведомление о вручении почтового отправления адресату в Управление не возвращено.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 24.06.2010г. ни законный представитель ООО «Автолик», ни лицо, с надлежаще оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела от имени ООО «Автолик» не явились. Почтовое отправление по данному адресу вернулось в управление с пометкой "Организация не значится".
12.07.2010г. управлением направлен запрос в МВД РБ с целью установления местонахождения ООО "Автолик" (исх. №65947 от 12.07.2010г.).
В связи с получением ответа из МВД Республики Башкортостан (вх. №6858 от 05.08.2010г.) основания для дальнейшего приостановления производства по делу отсутствуют.
20.08.2010г. ООО "Автолик" представлены объяснения (вх. №7396 от 20.08.2010г.) о том, что ООО "Автолик" было дано объявление в газету "Калтасинская заря", в котором было слово "кредит", под которым подразумевалось, что ООО "Автолик" может реализовать товар по кредитным договорам с банком "ХоумБанкКредит". Представлены следующие документы: копия страниц Уства ООО "Автолик", копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО "Автолик", копия свидетельства о постановке на учет в налогвоом органе, копия информационного письма об учете в Статрегистре Росстата, копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №3488 от 28.05.2010г., копия договора №2 от 11 января 2010г., копия счета №69 от 11.02.2010г., копия платежного поручения №19 от 15.02.2010г.
Анализ представленных материалов дела №Р-098-10 показал, что реклама "Шины и диски к тракторам, сельхозмашинам, грузовым и легковым автомобилям, аккумуляторы, масла… Запчасти к тракторам и сельскохозяйственной технике. Все это в одном месте по адресу: г. Нефтекамск, ул. Янаульская, 1 К…Шиномонтаж бесплатно. Кредит…" размещенная на стр. 5 общественно-политической газеты "Калтасинская заря" № 15 (9225) 27.02.2010г., рекламодателем которой является ООО "Автолик", нарушает часть 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" в части того, что реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество). В данной рекламе наименование лица, предоставляющего кредит (Банк "ХоумБанкКредит"), отсутствует.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу: "Шины и диски к тракторам, сельхозмашинам, грузовым и легковым автомобилям, аккумуляторы, масла… Запчасти к тракторам и сельскохозяйственной технике. Все это в одном месте по адресу: г. Нефтекамск, ул. Янаульская, 1 К…Шиномонтаж бесплатно. Кредит…" размещенную на стр. 5 общественно-политической газеты "Калтасинская заря" № 15 (9225) 27.02.2010г., рекламодателем которой является ООО "Автолик", так как она нарушает ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
2.В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ООО "Автолик" предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы: "Шины и диски к тракторам, сельхозмашинам, грузовым и легковым автомобилям, аккумуляторы, масла… Запчасти к тракторам и сельскохозяйственной технике. Все это в одном месте по адресу: г. Нефтекамск, ул. Янаульская, 1 К…Шиномонтаж бесплатно. Кредит…" размещенной на стр. 5 общественно-политической газеты "Калтасинская заря" № 15 (9225) 27.02.2010г., рекламодателем которой является ООО "Автолик", в части нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе".
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 20.08.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения
2010-08-20 Приложение к Решению от 20 августа 2010 года № Б/Н Предписание