Решение Башкортостанского УФАС России от 01.12.2010 г № Б/Н
В отношении ИП
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <...>, <...>, <...>
рассмотрев, в присутствии ИП <...>, дело №Р-189-10, а именно рекламу, размещенную в районной общественно-политической газете "Калтасинская ЗАРЯ" (ГУП РБ РИК "Заря") №31 (9241) от 24 апреля 2010 года: "ОКНА СВЕТ - КРЕДИТ РАССРОЧКА Пластиковые алюминиевые жалюзи…г.Нефтекамск, ул.Социалистическая, 89А…", рекламодатель ИП <...>,
Установила:
Реклама, размещенная в районной общественно-политической газете "Калтасинская ЗАРЯ" (ГУП РБ РИК "Заря") №31 (9241) от 24 апреля 2010 года: "ОКНА СВЕТ - КРЕДИТ РАССРОЧКА Пластиковые алюминиевые жалюзи…г.Нефтекамск, ул.Социалистическая, 89А…", рекламодатель ИП <...>, имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13 марта 2006г., в части того, что:
- реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
В данной рекламе наименование лица, предоставляющего кредит, отсутствует.
В соответствии со ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению ч. 1 ст.28 названного Закона возложена как на рекламодателя, так и на рекламораспространителя.
01.12.2010г. ИП <...> представлены объяснения (вх. №11487 от 01.12.2010г.) о том, что в апреле 2010 года мною было подано коммерческое объявление в газету "Калтасинская заря" (ГУП РБ РИК "ЗАРЯ"). Макет был готов, его производством занималась рекламная компания г.Нефтекамска, на данный момент они ликвидировались, документов от них у меня не осталось. Про закон "О рекламе" я не знал и не мог предположить. При подаче объявления я не был предупрежден, что мой макет не соответствует статье закона. На согласование данный макет не передавался, т.к. сразу пошел в тираж. По поводу предоставления кредит имеется договор с ООО "РусьФинансБанк".
Анализ представленных материалов дела №Р189-10 показал, что реклама, размещенная в районной общественно-политической газете "Калтасинская ЗАРЯ" (ГУП РБ РИК "Заря") №31 (9241) от 24 апреля 2010 года: "ОКНА СВЕТ - КРЕДИТ РАССРОЧКА Пластиковые алюминиевые жалюзи…г.Нефтекамск, ул.Социалистическая, 89А…", рекламодатель ИП <...>, нарушает часть 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13 марта 2006г., в части того, что реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество). В данной рекламе наименование лица, предоставляющего кредит, отсутствует.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу, размещенную в районной общественно-политической газете "Калтасинская ЗАРЯ" (ГУП РБ РИК "Заря") №31 (9241) от 24 апреля 2010 года: "ОКНА СВЕТ - КРЕДИТ РАССРОЧКА Пластиковые алюминиевые жалюзи…г.Нефтекамск, ул.Социалистическая, 89А…", рекламодатель ИП <...>, так как данная реклама нарушает ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
2.В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП <...> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы, размещенной в районной общественно-политической газете "Калтасинская ЗАРЯ" (ГУП РБ РИК "Заря") №31 (9241) от 24 апреля 2010 года: "ОКНА СВЕТ - КРЕДИТ РАССРОЧКА Пластиковые алюминиевые жалюзи…г.Нефтекамск, ул.Социалистическая, 89А…", рекламодатель ИП <...>, в части нарушения ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 01.12.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения
2010-12-01 Приложение к Решению от 01 декабря 2010 года № Б/Н Предписание