Решение Башкортостанского УФАС России от 16.12.2010 г № Б/Н

В отношении ИП


Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе
<...>, <...>, <...>
рассмотрев, в присутствии ИП <...>, дело №Р-177-10, а именно рекламу: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенную на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП <...>,
Установила:
Реклама: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенная на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП <...>, имеет признаки нарушения имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
- реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади (пространства).
В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует.
Ответственность за нарушение ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе" предусмотрена как в отношении рекламодателя, так и в отношении рекламораспространителя.
19.11.2010 ИП <...> на заседание Комиссии не явилась. Уведомление о надлежащем уведомлении данного лица о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
02.12.2010 ИП <...> на заседание Комиссии не явилась. Уведомление о надлежащем уведомлении данного лица о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
16.12.2010г. ИП <...> представлены объяснения (вх. №12234 от 16.12.2010г.) о том, что в июне 2010 года ИП <...> заключила договор о рекламных услугах с ООО "Авангард" в рекламно-информационном вестнике "Метро" Копия договора и квитанции прилагаются). К сожалению директор ООО "Авангард" <...> не представила мне не утверждение оригинал-макет рекламного объявления о рекламе медицинских услуг моего медицинского учреждения в июне 2010 года, и я не была в курсе, что в рекламном объявлении отсутствует надпись "О наличии противопоказаний проконсультируйтесь со специалистом". На утверждение оригинал-макет объявления мне представили 15.12.2010г. Данную газету "Метро" я по месту проживания не получаю, поэтому не имела возможности прочитать рекламное объявление.
Анализ представленных материалов дела №Р-177-10 показал, что реклама: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенная на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП <...>, нарушает часть 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», в части того, что реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади (пространства). В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенную на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП <...>, так как она нарушает ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе".
2.В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП <...> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенной на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП <...>, в части нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 16.12.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.