Решение Башкортостанского УФАС России от 14.03.2011 г № Б/Н
В отношении ООО «Стоматология «Дента»
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
<...>, <...>, <...>
рассмотрев, в присутствии <...> ООО "Стоматология "Дента", материалы дела №Р-041-11, а именно рекламу: "Стоматологическая клиника ДЕНТА одна улыбка на миллион…Высококвалифицированные врачи, бесплатный первичный осмотр, обезболивание на всех этапах лечения…", размещенную в информационном журнале "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г. на стр.14, рекламодатель – ООО "Стоматология "Дента", рекламораспространитель – ИП <...> (информационный журнал "РаиЭл"),
Установила:
Реклама: "Стоматологическая клиника ДЕНТА одна улыбка на миллион…Высококвалифицированные врачи, бесплатный первичный осмотр, обезболивание на всех этапах лечения…", размещенная в информационном журнале "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г. на стр.14, рекламодатель – ООО "Стоматология "Дента", рекламораспространитель – ИП <...> (информационный журнал "РаиЭл"), имеет признаки нарушения ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13.03.2006г., в части того, что:
- реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов". Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует.
Согласно части 6 и части 7 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
28.02.2011г. Прокуратурой г.Октябрьский РБ представлены следующие документы: копия ходатайства <...> от 17.02.2011г., копия объяснительной <...> от 17.02.2011г., копия Решения №1 об учреждении ООО "Стоматология Дента" от 22 мая 2008г., копия страниц паспорта <...>, копии страниц журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., согласованный макет рекламного модуля, копия договора между ООО "Стоматология "Дента" и ИП <...>, копия акта приема-передачи выполненных работ от 05.05.2010г., копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, копия свидетельства о постановке на учет ООО "Стоматология "Дента" в налоговом органе (вх. №1998 от 28.02.2011г.).
Анализ представленных материалов дела №Р-041-11 показал, что реклама: "Стоматологическая клиника ДЕНТА одна улыбка на миллион…Высококвалифицированные врачи, бесплатный первичный осмотр, обезболивание на всех этапах лечения…", размещенная в информационном журнале "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г. на стр.14, рекламодатель – ООО "Стоматология "Дента", рекламораспространитель – ИП <...> (информационный журнал "РаиЭл"), нарушает ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13.03.2006г., в части того, что реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов". Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади. В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует. Согласно представленной информации, выход данной рекламы носил разовый характер.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия,
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу: "Стоматологическая клиника ДЕНТА одна улыбка на миллион…Высококвалифицированные врачи, бесплатный первичный осмотр, обезболивание на всех этапах лечения…", размещенную в информационном журнале "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г. на стр.14, рекламодатель – ООО "Стоматология "Дента", рекламораспространитель – ИП <...> (информационный журнал "РаиЭл"), так как в ней нарушены требования ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе".
2.В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что выход рекламы носил разовый характер, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
Решение изготовлено в полном объеме 15.03.2011г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.