Документ от 29.06.2011 г № Б/Н
Судья Калининского районного суда г.Уфы РБ Савина Е.Л.,
рассмотрев ходатайство Исламгалиев Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении Приговора в соответствие с действующим законодательством,
Установил:
Исламгалиев Р.Т. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть Приговоры в соответствии ФЗ №26 от 07.03.2011 г.
Исследовав представленное ходатайство, суд приходит следующему выводу.
Согласно требованиям ст.ст. 396-397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением Приговора разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
В соответствии с п. 12.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» выдаваемые судом копии Приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. В тех случаях, когда Приговор, Решение, определение, Постановление были изменены вышестоящим судом, об этом следует указать в выдаваемой копии.
Исламгалиев Р.Т. к ходатайству приложил копии Приговора Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Приговора Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Приговора Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и копию постановления Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ
Однако в Приговорах и постановлении нет отметки о вступлении в законную силу.
Указанные недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу, в связи с чем ходатайство подлежит возврату осужденному для устранения препятствий к его рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
Постановил:
Ходатайство Исламгалиев Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвратить осужденному для устранения препятствий к его рассмотрению.
Осужденному разъяснить, что возврат данного ходатайства не препятствует его повторному обращению в суд после устранения выявленных недостатков.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток
Судья: Е.Л. Савина