Решение Башкортостанского УФАС России от 14.09.2011 г № Б/Н

В отношении ООО «Товарищество «Добрынин»


Резолютивная часть решения оглашена «02» сентября 2011 г. В полном объеме решение изготовлено «14» сентября 2011г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия), в составе
<...>, <...>, <...>
рассмотрев дело №А-55/14-11 о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения ООО «Товарищество «Добрынин» части 1 статьи 14 Закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон о защите конкуренции), при участии представителя ООО «Товарищество «Добрынин» - Землеханова С.Р. – доверенность от 30 марта 2011 г.
Установила:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее - Башкортостанское УФАС России) в связи с полученной информацией о неправомерном использовании хозяйствующими субъектами товарного знака "Останкинские" осуществило запрос информации у ООО "Товарищество "Добрынин" (450590, Республика Башкортостан, Уфимский район, с. Ольховое, ул. Беговая, д.3, корпус 1) по вопросу правомерности использования в деятельности обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком "Останкинские", принадлежащим иному юридическому лицу на законных основаниях.
Согласно поступившей информации из Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам по запросу управления в рамках рассмотрения иного дела о нарушении антимонопольного законодательства, установлено, что словесный элемент "Останкинские" по свидетельству № 401678 принадлежит ОАО "Останкинский Мясоперерабатывающий комбинат" (127254, Москва, Огородный проезд, 18), зарегистрированный в числе прочих по классу 30 – в перечень входит "пельмени".
Согласно полученной информации (№3379 от 30.03.2011) от ООО "Товарищество "Добрынин", данное общество производит продукцию "Пельмени "Останкинские", название содержит словесный элемент "Останкинские", что сходно до степени смешения с товарным знаком "Останкинские".
Таким образом, действия ООО "Товарищество "Добрынин" имеют признаки нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», в соответствии с которой, не допускается недобросовестная конкуренция, а именно:
введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей;
продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
ООО «Товарищество «Добрынин» представило запрошенную согласно определения о назначении дела к разбирательству информацию, а именно: пояснения (вх. №3379 от 30.03.2011г.), свидетельство о постановке на учет, свидетельство о регистрации юридического лица, устав за 2005г., протокол №1 общего собрания учредителей от 02.03.2005г., информационное письмо об учете в Статрегистре Росстата, протокол №3 от 19.02.2008г., свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, выписку из ЕГРЮЛ от 18.03.2011г., стандарт организации СТО 26801217-001-2009 «Полуфабрикаты в тесте замороженные», техническая инструкция по производству полуфабрикатов в тесте замороженных ТИ 26801217-001-2009, сертификат соответствия с приложением, договор комиссии №614 от 20.12.2007г., отчет комиссионера №30/03/Т по договору №614 от 20.12.2007г., упаковка пельменей «Останкинские №1».
В ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства 11.05.2010г. директор ООО «Товарищество «Добрынин» пояснил, что «для производства и реализации пельменей «Останкинские» №1, №2 были приобретены определенная рецептура и Технические условия. В результате чего данная продукция выпускается около 7 лет, на ее продвижение затрачены немалые силы и средства.
06.06.2011г. за вх.№6512 ООО «Товарищество «Добрынин» представлено пояснение, в котором указано, что: «согласно имеющегося сертификата соответствия №РОСС RU.АЯ36.В27502 их фирма может производить как «Пельмени «Останкинские» №1», так и «Пельмени «Останкинские» №2». За все время деятельности ООО «Товарищество «Добрынин» производило исключительно «Пельмени «Останкинские» №1», поэтому, как и в товарно-транспортных накладных данный вид продукции мы обозначали исключительно как «Пельмени «Останкинские». Поэтому в отчете комиссионера по абсолютно всему тексту под «Пельмени «Останкинские» подразумеваются «Пельмени «Останкинские» №1».
На заседании Комиссии представитель <...> пояснил, что: «пельмени «Останкинские» реализуются с марта 2009г., то есть с момента получения ООО «Товарищество» Добрынин» необходимых сертификатов».
В целях рассмотрения обращения по существу, объективного рассмотрения материалов, представленных лицами, участвующими в деле, для полного и всестороннего выяснения всех обстоятельств дела Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства приостановила рассмотрение дела № А-55/14-11 для направления запроса в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.
В связи с получением ответа Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (вх.№8925 от 27.07.2011г.) основания для дальнейшего приостановления производства отсутствовали, рассмотрение дела было возобновлено.
В ответе Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (№ 03/34-5719/41 от 21.07.11) указано, что «институт преждепользования» в отношении товарных знаков не предусмотрен….
Согласно сведениям Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации правообладателем комбинированного товарного знака, включающкго словесный элемент «Останкинские» по свидетельству №401678 является ОАО «Останкинский Мясоперерабатывающий комбинат» (127254, г. Москва, Огородный пр-д, 18). Лицензионные договоры о предоставлении права использования указанного товарного знака не регистрировались. Представленные упаковки, включающие словесный эелемент «Останкинские № 1» использованы в отношении товара «пельмени», для индивидуализации которого зарегистрирован, в том числе товарный знак по свидетельству № 401678, а именно товара, указанного в свидетельстве в 30 классе Международной классификации товаров и услуг. В результате проведенного исследования установлено, что представленное комбинированное обозначение со словесным элементом «Останкинские № 1» может быть признано схлдным до степени смешения с указанным товарным знаком в силу фонетического и семантического тождества общих словесных элементов «Останкинские».
Таким образом, ООО «Товарищество «Добрынын» при производстве и реализации замороженных полуфабрикатов (пельмени) использует обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком, правообладателеи которого является ОАО «Останкинский Мясоперерабатывающий комбинат» (127254, г. Москва, Огородный пр-д, 18).
В соответствии с частью 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), праве использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считатается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), елси такое использование осущетсвляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.
В силу статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правобладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не праве использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
ОАО «Останкинский Мясоперерабатывающий комбинат» (127254, г. Москва, Огородный пр-д, 18) обладает исключительным правом на товарный знак № 401678 (приоритет 12 марта 2009 года). Права на использование данного товарного знака третьим лицам правообладатель не передавал.
Пояснения директора ООО «Товарищество «Добрынин» о том, что «для производства и реализации пельменей «Останкинские» №1, №2 были приобретены определенная рецептура и Технические условия, в результате чего данная продукция выпускается около 7 лет, на ее продвижение затрачены немалые силы и средства» Комиссией не принимаются в силу следующего.
Технические условия – нормативный документ, позволяющий идентифицировать продукцию. В технических условиях отражаются назначение продукции, ее качественные показатели, правила приемки, методы контроля, условия транспортировки и хранения, гарантии изготовителя и т.д., но вместе с тем использование обозначения «Останкинские № 1 «не может быть оправдано необходимостью соблюдения технических условий, поскольку в данном случае, такое использование нарушает положения статьи 1484 ГК РФ, имеющим наибольшую юридическую силу.
В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135 «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция – любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требования добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам либо нанести или могут нанести вред их деловой репутации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
Таким образом, в действиях ООО «Товарищество «Добрынин» по введению в оборот товара «пельмени» с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности - товарного знака по свидетельству № 401678 присутствуют признаки недобросовестной конкуренции, указанные в пункте 9 статьи 4 Закона "О защите конкуренции": 1. Использование ООО «Товарищество «Добрынин» обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком ОАО «ОМПК» при введении в оборот способно вызвать у потребителя смешение с продукцией (пельменями) ОАО «ОМПК». В результате таких действий ООО «Товарищество «Добрынин» может получить преимущества на рынке производства и реализации пельменей.
2.Противоречие действующему законодательству, а именно статье 1484 ГК РФ, а также обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости. 3. Способность причинения убытков правообладателю, поскольку в результате действий ООО «Товарищество «Добрынин» по введению в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности у ОАО «ОМПК» может снизиться размер получаемой прибыли. Комиссия, рассмотрев все приложенные к материалам дела документы и выслушав представителя ООО «Товарищество «Добрынин», пришла к выводу, что действия ООО «Товарищество «Добрынин», выразившиеся в неправомерном использовании товарного знака, принадлежащего иному юридическому лицу (ОАО "Останкинский Мясоперерабатывающий комбинат", 127254, г.Москва, Огородный пр-д, 18) на законных основаниях (по свидетельству №401678; дата регистрации товарного знака – 18.02.2010г.), являются действиями по недобросовестной конкуренции, направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, могут причинить убытки заявителю, способны ввести в заблуждение участников гражданского оборота и потребителей продукции в отношении производителя пельменей.
В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135 "О защите конкуренции" не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе: продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
Учитывая вышеизложенное, по результатам рассмотрения дела Комиссия пришла к выводу, что факт нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 Закона "О защите конкуренции" подтверждается.
Руководствуясь статьей 23, статьей 36, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Закона "О защите конкуренции", Комиссия Башкортостанского УФАС России,
Решила:
1.Признать ООО «Товарищество «Добрынин» нарушившим требования пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции".
2.ООО «Товарищество «Добрынин» выдать предписание.
3.Направить материалы дела должностному лицу Башкортостанского УФАС России для принятия мер административной ответственности в соответствии со статьей 14.33 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.


Приложения

2011-09-14 Приложение к Решению от 14 сентября 2011 года № Б/Н Предписание