Приложение к Решению от 15.09.2011 г № Б/Н Предписание
Предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе
<...>, <...>, <...>
на основании своего решения от 09.09.2011г. по делу №Р-153-11 по поводу рекламы: "ФИНАНСОВЫЙ ПОМОЩНИК Экспресс – кредиты! от 30 тыс. до 300 тыс. руб. г. Стерлитамак, Колхозный рынок, ТЦ "Урал". С/тел. 8-963-909-79-09", размещенной на стр.6 в Районной общественно-политической газете "Звезда" от 02.07.2011г. №73-74, рекламодатель – ИП <...>, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
Предписывает:
1.Индивидуальному предпринимателю <...> в срок до 26 сентября 2011 года прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы: "ФИНАНСОВЫЙ ПОМОЩНИК Экспресс – кредиты! от 30 тыс. до 300 тыс. руб. г. Стерлитамак, Колхозный рынок, ТЦ "Урал". С /тел. 8-963-909-79-09", размещенной на стр.6 в Районной общественно-политической газете "Звезда" от 02.07.2011г. №73-74, рекламодатель – ИП <...>, должна соответствовать части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе".
2.Индивидуальному предпринимателю <...> представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 26 сентября 2011 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.