Справка от 21.11.2011 г № Б/Н

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Камалова Р.Р.,
ответчиков Ахметовой З.А., Ахметова Ф.А.,
при секретаре Лепенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк Реконструкции и развития» к Ахметовой З.А., Бахтиярову И.А., Ахметову Ф.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов,
Установил:
ОАО «Уральский банк Реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Ахметовой З.А., Бахтиярову И.А., Ахметову Ф.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., о взыскании с ответчиков солидарно государственной пошлины в сумме 7873 руб. 94 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и Ахметовой З.А. ДД.ММ.ГГГГ заключены кредитное соглашение № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанными договорами Взыскатель осуществил эмиссию международной карты № с целью проведения безналичных расчетов Должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, открыв счет №, предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика. Между истцом и ответчиком Бахтияровым И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Бахтияров и Ахметов обязались в солидарном порядке отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком договорных обязательств. В процессе исполнения Кредитного соглашения Заемщиком производились платежи в размере <данные изъяты> руб. (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Должником числится задолженность в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Старцева М.А. в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Ахметова З.А. и Ахметов Ф.А. в судебном заседании согласились с исковыми требованиями ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», Ахметова З.А. суду пояснила, что она брала кредит, обязалась платить, открыла магазин «Наименование », но из-за того, что открыли магазины «Наименование » и «Наименование », ее доходы упали, она разорилась, выплатила <данные изъяты> руб. Последний платеж произвела в ДД.ММ.ГГГГ Не согласна с суммой начисленных процентов, по ставке рефинансирования должно быть меньше начислений. Просит не взыскивать задолженность с Бахтиярова, он не виноват, сама будет платить всю сумму.
Ответчик Бахтияров И.А. в судебное заседание не явился, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 части второй Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «О займе» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Согласно со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Ст. 363 ГК РФ определена солидарная ответственность поручителя за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком основного обязательства, в связи с чем поручитель несет ответственность в том же объеме, что и Заемщик всем своим имуществом за неисполнение последним обязательств по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 333.19 ч. 1 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при цене иска от 200 001 рубля до 1000000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 5200 рублей плюс 1 процент от суммы, превышающей 200000 рублей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ахметовой З.А. заключены кредитное соглашение № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №.
Согласно п. 6.3. Кредитного соглашения срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Банк открыл счет №,для осуществления операций, отражающих расчет Должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты.
ДД.ММ.ГГГГ Ахметова З.А. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
По условиям данного Кредитного соглашения (п. 6.2) Ахметова обязана ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты в 18,5 процентов годовых в соответствии с графиком погашения, при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки и при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом - 45 % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 6.4 – 6.5 Кредитного соглашения).
Поручителем Ахметовой выступили Ахметов Ф.А. и Бахтияров И.А., обязавшиеся в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств по Кредитному соглашению Ахметовой отвечать по ее обязательствам перед истцом. Об этом свидетельствуют договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ
Установлено, что ответчик Ахметова свои обязательства по Кредитному соглашению перед ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не выполнял своевременно, платежи произведены не в достаточном размере, о чем свидетельствует выписка по счету заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Нарушение сроков исполнения условий Кредитного соглашения в части срока уплаты кредита и процентов по графику допущено ответчиком Ахметовой с ДД.ММ.ГГГГ. С данного времени Ахметовой платежи не производились, как это установлено соглашением и графиком погашения кредита.
Как следует из выписки из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГв нарушение условий п. 3.5 Кредитного соглашения ответчик Ахметова допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
Следовательно, задолженность по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере: <данные изъяты>. сумма основного долга, <данные изъяты> проценты, начисленные за пользование кредитом, <данные изъяты> пени, начисленные за просрочку возврата кредита, всего <данные изъяты>
С учетом отсутствия обоснованных возражений от ответчиков, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, то есть в сумме <данные изъяты>
Указанные суммы подлежат взысканию солидарно с ответчиков Ахметовой З.А., Бахтиярова И.А. и Ахметова Ф.А.
Также с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке судебные издержки в виде оплаченной ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» государственной пошлины в сумме 7873 руб. 94 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Ахметовой З.А., Бахтиярова И.А., Ахметова Ф.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Ахметовой З.А., Бахтиярова И.А., Ахметова Ф.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по государственной пошлине в размере 7873 рубля 94 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение в законную силу не вступило.