Приложение к Решению от 25.01.2010 г № Б/Н Предписание
Предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе <...>, <...>, <...>, <...>
на основании своего решения от 25.01.2010г. по делу №Р-202-09 по поводу распространения в газете "Народная газета Сочи" №26 (231) от 08.07.2009-14.07.2009 на стр.6, а так же в №28 (233) от 22.07.2009-28.07.2009 на стр.6 рекламы изделия медицинского назначения "Биоактиватор", а так же биологически активной добавки – бальзама "Промед", рекламодателем которой является ИП <...>, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
Предписывает:
1.ИП <...> в срок до 24.02.2010г. прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама, распространяемая в газете "Народная газета Сочи" №26 (231) от 08.07.2009-14.07.2009 на стр.6, а так же в №28 (233) от 22.07.2009-28.07.2009 на стр.6 - реклама изделия медицинского назначения "Биоактиватор", а так же биологически активной добавки – бальзама "Промед", должна соответствовать п.п. 2,3 ч.1 ст. 24, п.п.2,3 ч.1 ст.25 Федерального закона «О рекламе».
2.ИП <...> представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 23.02.2010г.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.