Определение Башкортостанского УФАС России от 15.02.2010 г № Б/Н
О прекращении производства по делу
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе: <...>, <...>, <...>
рассмотрев дело №Р-244-09, а именно рекламу: "Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение": прерывание запоя, лечение алкоголизма, кодирование…" на стр.6 общественно-политической газеты "Баймакский вестник" №108-109 (9941-9942) от 24 сентября 2009 года ГУП РБ РИК "Сакмар",
Установила:
Реклама: "Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение": прерывание запоя, лечение алкоголизма, кодирование…" на стр.6 общественно-политической газеты "Баймакский вестник" №108-109 (9941-9942) от 24 сентября 2009 года ГУП РБ РИК "Сакмар", имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
- реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов". Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует.
Согласно части 6 и части 7 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
реабилитационно-профилактического центра "ВОЗРОЖДЕНИЕ" на заседание Комиссии не явился, почтовое уведомление о вручении определения в управление не поступало.
От ООО МНРПЦ "Возрождение" поступила информация (по факсу вх. №12188 от 17.12.2009г.; по почте вх. №12259 от 21.12.2009г.) о том, что: "…рекламу в газету "Баймакский вестник" мы не давали, приходил рекламный агент из "Сакмара" и предложил дать нашу рекламу в одной из газет. Мы дали свое согласие и оплатили его услуги, в каких количествах и объемах размещалась данная реклама не знаем. Какие-либо макеты рекламных блоков мы не подписывали и не согласовывали. Договоры и акты приемки выполненных работ не составлялись и не подписывались. Печатный материал в виде выпуска газеты тоже не был нам представлен".
18.12.2009г. представитель межрегионального наркологического реабилитационно-профилактического центра "ВОЗРОЖДЕНИЕ" на заседание Комиссии не явился, почтовое уведомление о вручении определения в управление не поступало.
12.01.2010г. представитель межрегионального наркологического реабилитационно-профилактического центра "ВОЗРОЖДЕНИЕ" на заседание Комиссии не явился, почтовое уведомление о вручении определения в управление не поступало.
22.01.2010г. представитель межрегионального наркологического реабилитационно-профилактического центра "ВОЗРОЖДЕНИЕ" на заседание Комиссии не явился, почтовое уведомление о вручении определения в управление не поступало.
12.02.2010г. по факсу (вх. №1282 от 12.02.2010г.) поступили объяснения от руководителя данного центра <...> о том, что данную рекламу Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение" не давал. Приходил рекламный агент из "Сакмара" и предложил дать нашу рекламу в одной из газет. Размещал ли он нашу рекламу и в каких количествах и объемах мы не знаем, макеты рекламных блоков не подписывали и не согласовывали. Договоры и акты приемки выполненных работ не составлялись и не подписывались Откуда взялась данная реклама в газете "Баймакский вестник" мы не знаем.
Анализ представленных материалов данного дела показал, что отсутствуют документы, подтверждающие, что рекламодателем данного рекламного материала является Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение".
В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны Межрегионального наркологического реабилитационно-профилактического центра "Возрождение", руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Определила:
Производство по делу № Р-244-09 в отношении Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение" - ПРЕКРАТИТЬ.